剑网3至乾传信录书籍内容详解

剑网3至乾传信录书籍内容详解在剑网玩(wan)家(jia)的世界里,玩家将踏上一段充满武侠与冒险的旅程。游戏背景设定在唐朝,玩家将在这个充满历史韵味的世界中,下面有具体内容大家可以看看。

平原府纪·上

平原府事，传(chuan)奇(qi)事也。夫战势两度反覆。初以幽方起逆，并海盟成，义军抗贼，常山传檄，十七郡合兵，横绝燕赵，而狼牙回师，忠烈一门殉国；尔后王师出于井陉，嘉山大捷，再扼渔阳来往；至若潼关陷而大军风还，脚力夫传书行在，郡人采盐法赡济官中，三郡孤悬，终成悲歌。此世共知事也。颜平原有两表，一表为新皇登基贺上皇，一表为拜谢辞让宪部尚书，皆堪名世之作。至于诗文传记、伝説掌故更有无数，在此(here)不赘。唯拣前人所述纷杂，可资甄别事，略为论述。此抛砖事，付众家一哂。颜平原传常山传檄前事：并海七郡之盟颜平原以十七郡盟主名世，杂报记曰：“真卿从父兄常山太守杲卿与长史袁履谦谋杀凑、邈，擒千年送京师。

土门既开，十七郡同日归顺，共推真卿为帅，得兵二十余万，横绝燕、赵。”至于开土门前事，则言：“真卿乃募勇士(yongshi)，旬日得萭亾”。言下之意，则似乎除常山以外，更无他兵以为倚仗，唯一万乡勇尔。然，察右拾遗令狐峘所记，有“会郡中方集静塞军屯丁三千馀人，公因之，又召境内举武艺者，仍发财募义勇之士，未逾旬，成萭亾军。于是戒严固守，仍表其状”，此举屯丁所在也。陈郡人殷亮却有“平原郡有静塞，屯平卢镇兵三千五百人，并已发赴镇，在路未达。公悉追回，更追诸县武举及猎射人，兼召募精勇，旬日至万馀人”之语，此更将一万精勇成分细说。万勇之外，更有何人乎？

余曾见颜平原为忠节卿公所拟神道碑铭稿，中有：“先是真卿守平原，而饶阳、前闻、景城、乐安、博平、清河七郡皆相与拒贼，至是博陵、上谷、文安、信都、钜鹿、广平、魏、赵、邺与常山十郡皆却为国家守。”察前文，“是”即谓开土门事也。华阴姚汝上自为安禄山事迹，则曰:“燕南豪杰杀贼以地归顺者凡七郡。”凡叙事者皆爱讲唱颜平原传书从兄，土门一开，十七郡义兵，仰望归顺，岂只杂报欤？而察此二条，土门开前，平原府当已得组成兵力，盟并海七郡矣。此义兵也，虽不比王师、节度兵，亦非独游侠乡勇，以养望效荆轲事也。联盟诸郡，需经久部署。腰斩段子光、计斩李钦凑事，固传(chuan)奇(qi)也，然而仅赖传(chuan)奇(qi)，岂轻易主盟军耶？

借北海师与信都事北海之师曾合于平原，公厚待之。其间事若察诸家所记，存异说处多矣。其中(zhong)之一，北海太守移师之时机，众说异也。令狐峘曾将“贺兰进明以兵救平原”句系于“四月乙酉”，并录“有诏贺兰进明率精锐五千济河为助”于冬月开土门事前。平原府僚，自隐匿名姓，则将“北海太守贺兰进明亦起兵，真卿以书召之并力，进明将步骑五千渡河”事系于三月“遂克魏郡，军声大振”之后。

而殷亮则将“统马步兵五千来助，公陈兵而迎之”事不系年月，唯书于“王师东出”诸事以前。另，此处将“王师东出”系于三月，与杂报异也，当为笔误。至于柳芳笔录，则全未记移师事。若细察令狐峘、殷亮及府僚议，皆以“史思明围饶阳，遣游奕兵绝平原救军”为书召前提，系后北海府始于信都(du)有行伍事也。一月，常山陷后，饶阳被围二十九日，此公允事也；自二月常山复后，饶阳陷事，却在王师六月归后。信都事，则众说益不明，后文另议。移师平原事，与王师出关，孰为先后，此前人所述不明处。至于府僚嫌隙，史官讳移兵事，或皆致春秋笔法。

其中(zhong)之二，北海府于信都(du)有兵事，此众家皆记。至于战事时程，所叙殊异。柳芳将“颜真卿破贼将袁知泰于堂邑，北海太守贺兰进明收信都”系于“六月癸未朔”，嗣后又有“破袁知奉三万众于堂邑，贺兰进明再拔信都，李光弼、郭子仪继收常山、赵郡”语。王师六月还，此前已复常山，此无疑事也。故“继收常山”前事，不当在六月后。然而自袁知奉手中取堂邑、信都，岂重复两度？且柳芳又记，信都城之终陷，由乌承恩让于史思明也，可见十月，信都当已由乌承恩领。

令狐峘将“贺兰进明克信都”系于“六月癸未”以后(yihou)，然他又将“进明败于信都”系于“史思明围饶阳”后，皇帝“即位灵武”以前。此信都之败，若指史、尹回师围困饶阳，信都陷落事，据杂报，在一二月间也，至嘉山役时，饶阳已复归矣，与其自记贺兰进明四月方北上相矛盾；若指王师还后，饶阳再陷落事，则在六月后，此与前文“六月克信都”异也。且令狐峘、柳芳皆记“琦劝厚以财募勇士(yongshi)”，而进明“复收所陷郡”事以述信都之战。叙事时，又将前情系于“禄山已陷河间、信都等五郡”以后(yihou)，上皇“遣使封刀趣之”。此番描写，竟更模糊其时节矣。

殷亮将信都事系于“李择交兵入清河，寻又破于堂邑”之后而三月以前，并记为“时论进明必有后败，未期果失律于信都城下”。此“失律”何意？与兵败事同乎？又有“公纵之使赴行在”之语。至于奔行在事，各家更述不详矣。余察诸家所论奔行在事，暂未通其理，然当有可资与论之关节。至德年间贺兰进明之诣行在，或曰以北海太守任先诣行在，而后为河南节度使，或曰已自河南诣行在；至若令第五琦见上事，柳芳系于蜀中，而令狐峘系于行在，察其所言，实相类也。此柳芳未明言事，余窥其未完结之笔录，稿本前后，已相互矛盾矣。天下大臣，由各处诣行在者多矣……

惜哉，吾写书人，非史官也。幸哉，吾写书人，非史官也。此事与借兵事无涉，在此(here)不赘。此外，诸家所记颜大夫以招讨使让贺兰进明事，于情节(jie)更有不(bu)同议论。而颜大夫不允悉录辩之。“此权位事，恶俗也，不足为后世者之师。”节义可见也。

平原府纪·下

>共和两蕃颜公让宪部尚书表有言，“尝使判官钜鹿郡南和县丞贾载、侄男永王府典军广成，及行官邓昌珍、杨神功、裴法成等十馀人，将彩物绢帛，相继渡海，与刘正臣计会，共和两蕃。正臣等克期南来，行已有日。”而颠沛过河以后(yihou)，又有“缘刘正臣使杨神功将牒与臣，索兵马及盘瓶锦帐，令应接奚契丹等。不与其勾当，伏恐陛下贻忧。”刘正臣与两蕃事，柳芳述之曰“奚王阿笃孤初引众与正臣合，已而绐约皆攻范阳，至后城，夜乘间袭董秦。秦接战，败之，追奔至温泉山，禽首领阿布离，斩以衅鼓”。

好事者则以“平卢节度使刘正臣将袭范阳，未至，史思明引兵逆击之，正臣大败”系于六月，又言“刘正臣自范阳败归，王玄志鸩杀之”。此时机系编，与表文异也。至若贻忧事，更指何事，当为世人警也。渡河纠葛颜公渡河事，有轶闻也。杂报之中(Among)，录公南渡前言“贼锐甚，不可抗。若委命辱国，非计也。不如径赴行在，朝廷若诛败军罪，吾死不恨”。而殷亮则记“宁、澹与诸将皆赞之”。

在幕中，或曰颜公自讼：“有立者宁之力，无成者己之咎”。穆氏族人，却述如此：“既而从颜公登陴誓众，以必死与之俱生，援绝孤城，公志愈厉。颜公麾下有非公所制者，伺公请沐，中夜迫颜公跳，比及于河，公方自拔。”平原弃城事，官家论以“能审事宜，捍御凶盗。虽平原不守，而功效殊高”，此信然也。然渡河计会，当详录以为后世之咨。国朝以战功为重，而讳言兵家取舍，此遗憾事也。

府僚传穆宁察柳芳所记，公诣于行在，对上言：“臣不用穆宁之言，功业不成。”穆宁，初非平原僚也。变乱起时，宁为景城郡盐山尉，在官五年。宁间道传书至于平原，后为了义军中官，柳芳记为“大理评事、河北采访支使”，令狐峘记为“副使”，而殷亮言“判官”。据穆氏族人评说，宁实掌军师之职也。宁所传书惟五字：“夫子为卫君乎”。此冉有问圣人公案也，各家注疏殊异。于彼时更作何解？观其固守之节，余以为，此取“求仁得仁”意也。

李华平原以钱收景城郡盐，沿河置场，令诸郡略定一价，节级相输，以盐法赡济军中，闻名于世。若论盐法，则必将之归于清河郡人李华。李华隐于世间，不复得见，而公求于世。其事由、时机，众说异也。据殷亮言，是堂邑战事后，因颜公辞权不有而为之。平原府僚却言，初，萼请公合清河兵，说以“天下北库”之言，又曰“今仰瞻高意，未有决辞定色，仆何敢遽言所为哉”颜公奇之，欲与之兵。而平原众以为萼年少轻虏，徒分兵力，必无所成，真卿不得已辞之。萼就馆，复为书说真卿，而颜公诣其馆，以兵六千借之。此隐于世间，第(di)二重说法也。

李华，亦名李萼、李崿。其生年亦未详论也。柳芳言其年二十馀。然好事者注曰，李华本因献封事，讳武后祖名华而易名。若果有此事，则李华已近古稀，岂二十余？余疑用盐法之李华，本开天八士之李华也，惜无据也。开天八士，皆与颜公友善。李华子李翰，曾作张巡传，呈递天听。李华盐法，第五琦效法之。此殷亮、平原府僚皆言也。其窃法之事，须与第五琦见上事并论。既见上事尚待厘清，则窃法事亦待细考。

张云子张云子，不知何许人也，殷亮记之为“马步军”，皇帝即位贺上皇表称之为“脚力人”也。夫潼关陷落，“王师既还，百姓震恐”。颜公贺上皇表自称“不胜悲愤之深，遂遣脚力人张云子间道上表”，“至于其张云子回，皇帝授臣工部尚书，兼御史大夫”。而殷亮则言其事为“以蜡为弹丸，以帛书表，实于弹丸之内，潜至灵武奏事”。颜公以皇帝即位贺上皇表散布诸郡，重叙再掌河北军事之责，又宣改元赦书于河南、河北、江淮诸道。柳芳评为“诸郡风从”、“王命遂通”。

而据颜公述，将行传密奏事时，平原游侠多踊跃，于是举为擂台。张云子少负家仇，有武功，游于平原，拔得头筹。张云子行前，谓太守曰：“将复家仇。”及归，宣恩命毕，则唯言“书信至矣”。公问之，而云子无言。

以上就是关于剑网3至乾传信录书籍内容详解最新文章,有不清楚的或是想了解剑网3至乾传信录书籍内容详解更多情况的小伙伴,请关注小编以获取第一时间的资讯更新信息。

剑网3至乾传信录书籍内容详解内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。剑网3至乾传信录书籍内容详解文章及其配图仅供学习分享之用，如有内容图片侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。